发布了笔记 11小时前
宁开小米不碰特斯拉？福特大佬划出电车新底线
在最近的 Rapid Response 采访中，福特 CEO Jim Farley 被问到为什么要盯着中国电车研究，而不去复盘老对手特斯拉。他的回答相当扎心： ▪️特斯拉“太老了”： Farley 直言，虽然特斯拉很伟大，但他们现在真的没有一款**“与时俱进的新车型”（Updated Vehicle）**。言外之意，特斯拉的产品迭代速度已经跟不上现在的电车内卷时代了。 ▪️小米 SU7 让人“爱不释手”： 大家都知道 Farley 曾秘密运了一辆 小米 SU7 到美国。这次他透露，自己已经开了半年了，甚至到了**“爱不释手、不想还回去”**的地步。 ▪️向比亚迪学习： 他认为 BYD (比亚迪) 才是目前行业的领头羊，无论是成本控制、供应链还是制造技术都是顶级。福特如果想赢，必须得学习比亚迪那种把电车价格打到 3 万美元（而不是 5 万美元）的能力。 ▪️福特的危机感： 这种“长他人志气”的行为背后其实是极度的焦虑。Farley 坦言，如果中国电车进入美国市场，对本土制造业将是“毁灭性”的。 福特的下一步动作： 为了应对压力，Ford 已经开始战略转型，不仅放弃了昂贵的纯电皮卡计划，转向开发更小、更便宜的混动车型。目前他们最便宜的混动版 Maverick 起售价不到 2.8 万美元，而特斯拉最便宜的 Model 3 还要接近 3.7 万美元。 连福特的老大都对小米 SU7 赞不绝口，甚至觉得特斯拉没啥新意了。你觉得这是他在为福特的转型“找借口”，还是中国电车真的已经领先了一个代际？评论区见！
发布了笔记 14小时前
面试谈薪避坑指南：别让这道题直接毁了你的Offer
每次面试聊到最后，Recruiter 抛出那个“你的期望薪资是多少”的时候，空气仿佛瞬间凝固。很多新人在这个环节要么因为心虚报低了，进公司后发现自己是“薪资地板”，心里憋屈；要么因为没做功课报太高，直接把自己挡在 Offer 大门外。 说实话，2026年的求职市场虽然不再像前几年那么疯狂，但随着加州、纽约等 16 个州及地区薪资透明法案（Salary Transparency Laws）的全面普及，其实我们手里的筹码比以前多得多。 现在的关键在于，你不能再用那种“随大流”的思路去回答。如果面试官在第一轮就问你，千万别急着给死一个数字。高情商的做法是先把球踢回去，你可以很专业地回应：“我很看重这个职位展现出的挑战性，也相信贵司会有公平的薪资体系。为了确保我们的预期在同一个区间，能不能请您先分享一下这个岗位的预算范围？”这招在 2026 年特别好使，因为大多数正规公司在法律要求下都已经有了明确的 Band，他们其实并不介意先翻牌。 而且你要明白，现在的薪资结构早已不是只有 Base Salary 那么简单。如果你在面科技公司或者金融机构，一定要养成聊 Total Compensation (TC) 的习惯。除了底薪，还要看 Bonus、Sign-on Bonus，以及最重要的 RSU。我见过不少人为了多要 5000 刀底薪争得面红耳赤，结果漏掉了价值几万刀的股票或者更灵活的混合办公（Hybrid）福利。 如果你被逼到了死角必须给数字，记得给一个基于调研的 Range。建议先去 Levels.fyi 或者 Robert Half 2026 Salary Guide 查一下同行业、同地区的最新数据。报价时可以这样说：“基于我对目前大西雅图地区同级别职位的市场调研，结合我过往在 AI 自动化流程优化方面的实战经验，我的预期区间在 145k 到 165k 之间，当然，我也会综合考量贵司提供的整体福利包。” 单品推荐: 1️⃣ [Never Split the Difference] - 前 FBI 谈判专家 Chris Voss 的神作。这本书不是教你如何客气，而是教你如何在压力下通过心理学技巧拿到你想要的。对于职场谈薪这种博弈，它简直是教科书。 2️⃣ [Levels.fyi Salary Coaching] - 如果你面的是大厂，特别是进入了 Package 谈判阶段，找这种专业人士做一次 Mock Negotiation 真的很有必要。他们手里的内部数据往往比公开渠道更精准，能帮你多谈下几千甚至上万美金。 最后想提醒大家，谈薪不是在乞讨，而是一场基于价值交换的商业谈判。只要你展示出的专业度和解决问题的能力值那个价，HR 绝不会因为你想要合理的报酬而撤回 Offer。相反，一个敢于有理有据争取利益的人，往往会被认为更有领导力和自信。
发布了笔记 15小时前
面试被问“谈谈你的失败经历”？这套逻辑能救命
在北美职场摸爬滚打这么多年，我发现很多华人在面试中遇到“Tell me about a time you failed”这个坑时，最容易犯的错误就是过于追求完美。要么讲一个“伪失败”，比如“我因为太努力工作而忽略了休息”，这种话在2026年的面试官耳中听起来极其不真诚且缺乏自我意识；要么就是真的讲了一个极其低级的致命错误，直接把自己送出局。 面试官问这个问题，核心目的根本不是为了羞辱你，而是想看你面对挫折时的抗压能力、责任感，以及最重要的——你的复盘和进化能力。 挑选素材时一定要遵循“真实但不致命”的原则。最稳妥的选择是那种因为信息差、沟通偏差或者判断失误导致的阶段性挫折，而不是性格缺陷或职业道德问题。比如你可以讲一次项目延期，或者一次由于没能及时同步需求导致的资源浪费。 关键在于，你必须能够清晰地描述出在这个过程中，你是如何发现问题的，以及你是如何迅速接管局面并止损的。 现在最流行的回答框架是STAR-L。在传统的背景、任务、行动、结果基础上，你必须把70%的重心放在最后的Learning（学习与成长）上。不要只是空洞地说“我学到了沟通很重要”，你要拿出具体的证据。 比如，“在那次经历后，我建立了一套部门间的周报同步机制，并在之后的三个大项目中成功避免了类似信息滞后的发生”。这种能把教训转化成系统性解决方案的回答，才是顶级人才的思维方式。 说实话，面试就是一个心理博弈的过程。当你能坦然、客观地剖析自己的失误，并展示出你从失败中提取的“免疫力”时，你展现出的职业成熟度（Professional Maturity）会远比一份完美的简历更有说服力。在练习时，可以试着对着镜子说几遍，语速要稳，不要流露出过多的羞愧情绪，要把重点放在“现在的我比以前更强”这个基调上。 单品推荐 1️⃣ [Cracking the PM Interview] 虽然书名写着PM，但它其中的行为面试（Behavioral Interview）逻辑是全行业通用的金科玉律。书中关于如何拆解失败案例的模板非常硬核，目前在亚马逊（Amazon）售价约为 35 美元左右。 2️⃣ [Final Round AI] 这是一个非常适合2026年求职环境的AI面试教练。它可以实时模拟不同大厂的面试官风格，针对你的“失败经历”回答给出具体的修正建议。订阅制价格通常在每月 20-50 美元不等，非常适合面试前突击。 最后多说一句，职场上没有不犯错的人，面试官自己也失败过。他们寻找的是那种跌倒了能立刻复盘、拍拍灰尘继续跑，且跑得比以前更稳的人。所以，收起你的完美主义包袱，把那次不完美的经历讲出价值来，才是真正的赢家。
发布了笔记 1天前
伊朗AI整活太癫了！川普看了想打人系列
家人们，谁懂啊！最近看了一圈伊朗各驻外大使馆的社交账号，简直怀疑他们是不是集体聘请了短视频平台的“抽象区”博主。 他们发起了一场代号为**“Slopaganda”（AI垃圾宣传）**的AI大乱斗，每一个作品都精准踩在川普的雷点上： ▪️ “神仙打架”现场：前脚川普刚发了张自己是耶稣的AI图，伊朗驻塔吉克斯坦大使馆反手就是一个AI视频：愤怒的耶稣直接上手，一巴掌将川普扇进了地狱火海……这画风转变太快，播放量瞬间破了2300万。 ▪️ 摇滚版川普：驻南非大使馆更绝，给川普整了个复古“狼尾头”，让他坐在钢琴前自弹自唱关于封锁海峡的歌。这魔性的嗓音加上AI生成的违和感，真的有毒！ ▪️ 2028变$20.28： 驻泰国大使馆也发了一张图，把MAGA的“TRUMP 2028”的口号魔改成“$20.28 每加仑”（暗指油价），还配文“你们准备好了吗？”，真·扎心了... ▪️ 乐高小人上阵： 有个亲伊朗的AI工作室（Explosive Media）做了一系列乐高动画。画面里有川普前面举着“胜利”牌子，背后写着“我是loser”，而且屁股都被烧穿；甚至还有他在卧室里一边哭一边狂塞汉堡的镜头，细节损到家了。（该频道已被油管封禁） 最离谱的是什么？ 美国那些顶流网红和投资人不仅没生气，反而在线求带！有人感叹：“等仗打完了，能不能把伊朗这帮宣传天才请到洛杉矶，教教我们怎么玩梗？”甚至连一向严肃的《经济学人》都忍不住吐槽：“连一个毫无乐趣的宗教国家做出的视频都比美国政府做的有意思。” 虽然很多视频因为太“损”被平台封了，但伊朗这波利用AI视觉羞辱+制造社会焦虑的操作，真的让传统外交变成了大型蹦迪现场。 看完这些AI整活，你觉得这是高明的幽默感，还是有点太掉价了？大家还刷到过哪些好笑的整活视频？欢迎分享~
